交通事故致人死亡索賠陷僵局 調(diào)解員“三寸舌”討回56萬(wàn)賠償金赤峰
克旗焦某交通肇事致人死亡,涉事雙方因賠償數(shù)額未達(dá)成一致意見(jiàn)而產(chǎn)生紛爭(zhēng)。旗司法局受理此事后,調(diào)解員憑借“三寸舌”化“干戈”,為受害家屬討回56萬(wàn)元賠償金。
日前,焦某駕車(chē)途經(jīng)經(jīng)棚鎮(zhèn)河南店村時(shí),與橫過(guò)馬路的孫某發(fā)生碰撞,孫某被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警部門(mén)出具的道路交通責(zé)任事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定焦某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。雙方當(dāng)事人因賠償數(shù)額問(wèn)題產(chǎn)生分歧,幾次協(xié)商未果。春節(jié)前夕,涉事雙方來(lái)到克旗司法局申請(qǐng)調(diào)解。調(diào)解員在勸說(shuō)安撫受害者家屬的同時(shí),向雙方講解相關(guān)法律法規(guī),防止事態(tài)擴(kuò)大。受害者家屬堅(jiān)持要求焦某賠償80萬(wàn),而焦某只籌到30萬(wàn)元,導(dǎo)致受害者家屬情緒一度失控。
鑒于雙方當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額的分歧較大,調(diào)解員采取背靠背調(diào)解方式。首先,讓焦某考慮一下受害者的家庭情況,受害者家里有兩個(gè)孩子,一個(gè)患有癲癇病,另一個(gè)還在讀書(shū);其次,勸說(shuō)受害者家屬換位思考,體諒焦某的難處。去年,焦某已經(jīng)離婚,不但沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn),還欠下7萬(wàn)多元的債務(wù)。調(diào)解員曉之以理、動(dòng)之以情,反復(fù)協(xié)調(diào),最終雙方當(dāng)事人握手言和達(dá)成協(xié)議:焦某一次性賠償受害者家屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等相關(guān)費(fèi)用共計(jì)44萬(wàn)元;車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)回的12萬(wàn)元,由保險(xiǎn)公司直接賠付給受害人家屬;受害方不再就本起事故向焦某提出其他任何賠償要求,并放棄一切訴訟權(quán)利。至此,這次賠償糾紛得以圓滿化解。
1.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)",不尊重原創(chuàng)的行為內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)編輯修改或補(bǔ)充。
- 春節(jié)后別掉進(jìn)這些騙術(shù)“陷阱”……
- 赤峰市大病醫(yī)?!靶抡背雠_(tái) 今年最高可報(bào)25萬(wàn)元
- 春節(jié)期間赤峰市誕生300多“吉”寶寶
- 四家子鎮(zhèn)“黃河燈會(huì)”喜迎元宵
- 經(jīng)烏高速計(jì)劃2020年建成通車(chē) 成內(nèi)蒙古首條“綠色”公路
- 看病不帶醫(yī)??ㄒ?6元服務(wù)費(fèi)?赤峰市醫(yī)保局:假的!
- 赤峰市2016年城鄉(xiāng)居民收入增速超過(guò)內(nèi)蒙古平均水平
- 畢力夫孟憲東率市黨政考察團(tuán)到通威集團(tuán)考察
- 林西縣打破 “三扇門(mén)”優(yōu)化發(fā)展環(huán)境
- 錦山小城歡樂(lè)多